UNAS vs. Shoprenter: SEO szempontból melyik a jobb választás?

Az online kereskedelem világában hazai viszonylatban két meghatározó szereplő a bérelhető webáruház-platformok piacán az UNAS és a Shoprenter. Mindkét rendszer saját ökoszisztémával, funkcionális előnyeivel és korlátaival rendelkezik, amelyek figyelembevétele kulcsfontosságú a döntéshozók számára. Mivel a keresőoptimalizálás (SEO) nemcsak technikai paramétereket érint, hanem tartalom- és felhasználói élményt is, a választás hosszútávú hatással lehet a webáruház forgalmára.

Piaci helyzet, funkcionalitás, és alaprendszer

Az UNAS-t és a Shoprentert is magyar fejlesztésű szolgáltatások működtetik, de a piaci pozíciójuk és az előfizetői bázisuk különbözik. Az UNAS több mint 10.000 aktív webáruházat szolgál ki, kedvezőbb árfekvésű csomagokkal, magas funkcionalitási rugalmassággal. A Shoprenter ugyanakkor modern vizuális felületével és erősebb marketing-centrikusságával kb. 6000 aktív ügyfelet kezel. Mindkét rendszer lehetővé teszi a termékmenedzsmentet, rendelés-kezelést, fizetési megoldásokat és kiszállítási integrációkat, azonban eltérő mélységben és testreszabhatósággal.

Technikai SEO alapok: URL-ek, meta tag-ek és sebesség

A keresőoptimalizálás alapja a technikai megfelelőség. Ebben a Shoprenter előnyt élvez a letisztult, SEO-barát URL-struktúrával és automatizált canonical tag kezeléssel. Az UNAS dinamikus URL-struktúrája és részleges canonical támogatása technikai beavatkozást igényel. Mindkét rendszer támogatja a meta tag-ek (title, description) oldalszintű szerkesztését, de az adminisztrációs felület komplexitása miatt az UNAS-ban ez haladó felhasználóknak kedvez. Sebesség tekintetében az UNAS különösen erős: gyors statikus HTML generálásával kiemelkedő betöltési időt biztosít. A Shoprenter sablonoktól függően teljesít.

Tartalmi SEO: blog, képek, strukturált adatok

A Shoprenter erősebb tartalommarketing-fókusszal rendelkezik. Beépített blogmodulja lehetővé teszi rendszeres tartalom publikálását, ami a keresőoptimalizálás egyik legfontosabb aspektusa. Az UNAS esetében ez vagy külső rendszerrel, vagy workarounddal oldható meg. Képkezelés terén a Shoprenter WebP támogatást is biztosít modern sablonokban, míg az UNAS-ban ez manuális feltöltéssel érhető el. Strukturált adatok (pl. Schema.org) támogatása mindkét rendszernél korlátozott, de a Shoprenter integrációin keresztül jobban illeszthető a keresők igényeihez.

Analitika, mérés és ecommerce tracking

A webáruházak értékelése nem teljesítmény-alapú analitika nélkül. A Shoprenter erősebb integrációs lehetőségeket biztosít Google Analytics, GTM és Facebook Pixel kapcsán. Enhanced Ecommerce tracking alapértelmezett funkció a rendszerben. Az UNAS esetében ez manuális beállításokat igényel, így fejlettebb analitikai modell csak tapasztalt felhasználókkal való együttműködés során alakítható ki. Az esemény- és konverziókövetés Shoprenter esetében vizuálisan konfigurálható, ami jelentősen csökkenti a hibalehetőségeket.

Kinek melyik rendszert érdemes választania?

Ha valaki már rendelkezik webáruhházzal és technikailag tapasztalt, az UNAS nyújt nagyobb szabadságot. Olyan egyedi logisztikai vagy számlázási integrációk esetén, amelyek nem szerepelnek a Shoprenter alaprendszerében, az UNAS lehet a jobb választás. Ugyanakkor, aki most indítja el webáruházát, vagy elsősorban marketing szempontból optimalizált rendszert keres, annak a Shoprenter lehet ideális: kevesebb konfigurációval jobb keresős teljesítés érhető el. Egy egyszerű céges weboldal esetén viszont egyik rendszer sem ideális; ilyen célra inkább tartalomkezelő rendszerek (pl. WordPress) használata javasolt.

Összefoglaló táblázat